Ricardo Hausmann: «La apertura petrolera en Venezuela es un espejismo sin democracia»

Loading

***El execonomista jefe del BID advierte que la reforma de la Ley de Hidrocarburos carece de legitimidad jurídica y que el país no atraerá inversiones reales mientras persistan las violaciones a los derechos humanos.

NEW YORK, NY – SEPTEMBER 19: Ricardo Hausmann, Director, Center for International Development, Harvard University, speaks at The 2017 Concordia Annual Summit at Grand Hyatt New York on September 19, 2017 in New York City. Bryan Bedder/Getty Images for Concordia Summit/AFP (Photo by Bryan Bedder / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / Getty Images via AFP)

Washington D.C. – El economista venezolano y profesor de la Universidad de Harvard, Ricardo Hausmann, lanzó una contundente advertencia sobre el proceso de normalización económica que intenta impulsar el gobierno interino de Venezuela con el respaldo de Estados Unidos. Para Hausmann, la estrategia de priorizar la recuperación de la industria petrolera por encima de la restauración democrática está «condenada a producir anuncios y no proyectos reales».

En un análisis sobre la reciente reforma a la Ley de Hidrocarburos —que busca revertir las expropiaciones y atraer capital privado—, Hausmann sostuvo que dicha normativa nace con una «bajísima credibilidad». El experto argumentó que, al ser aprobada por una Asamblea Nacional cuya legitimidad es cuestionada y bajo un sistema electoral sin garantías, los inversionistas de largo plazo difícilmente comprometerán capitales significativos.

Inversión vs. Derechos Fundamentales

Hausmann fue enfático al señalar que el capital no fluye únicamente hacia marcos contractuales atractivos, sino hacia entornos donde imperen las libertades civiles y la estabilidad institucional. «Creo que esta estrategia de recuperar la economía sin hablar de los derechos fundamentales de la población no tendrá los efectos deseados», afirmó.

A juicio del exministro de Planificación, el panorama actual es incompatible con una reconstrucción económica seria debido a tres factores críticos:

Inseguridad Jurídica: La falta de un cronograma electoral claro y la intervención judicial de los partidos políticos mantienen la incertidumbre constitucional.

Crisis de Servicios y Talento: El colapso del sistema eléctrico y la migración masiva del capital humano petrolero impiden la ejecución de grandes proyectos técnicos.

Restricción de Libertades: La coexistencia de excarcelaciones bajo medidas cautelares con nuevas detenciones arbitrarias erosiona la confianza de los mercados internacionales.

Crítica a la hoja de ruta de Washington

El economista también dirigió sus críticas hacia la actual política de la Administración estadounidense, señalando una contradicción entre la retórica a favor de la libertad y las acciones en el terreno. Hausmann exigió que la agenda bilateral incluya de inmediato la recomposición del Consejo Nacional Electoral (CNE) y la apertura del registro para los millones de electores en el exterior.

«Yo le creería más a Estados Unidos si hoy estuviéramos trabajando en viabilizar el retorno a la democracia. En la actualidad no veo ninguna acción crítica en esa dirección», sentenció.

«Anuncios, no realidades»

Hausmann minimizó el impacto de las actuales negociaciones, asegurando que hasta ahora solo se ha logrado interesar a pequeñas empresas para el rescate de pozos maduros, mientras las grandes corporaciones se mantienen al margen.

«El país no puede vivir de promesas: solo de decisiones verificables», concluyó, insistiendo en que la restauración de los derechos políticos no es una consecuencia del crecimiento económico, sino la condición indispensable para que este sea posible y sostenible en el tiempo. Redacción

Video: Noticia Caracol

Un comentario

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *