***Trás la fallida postulación del estado Bolívar, en este importante evento, perdió la oportunidad de proyectar su riqueza histórica al mundo.
Puebla (Mexico), Redacción – Otro logro cultural en la capital poblana de México , quien recibió el nombramiento de Capital Americana de la Cultura 2026, por parte de la organización Bureau Internacional de Capitales Culturales (IBOCC), lo cual generará que la ciudad se posicione como referente cultural a nivel internacional.
El presidente municipal de Puebla, José Chedraui Bubid, agradeció este reconocimiento, puesto que la ciudad es un referente cultural que debe ser promovido en todos los rincones del mundo.
“Esta distinción proyecta al mundo nuestros sitios históricos, inmuebles patrimoniales, la gastronomía, la historia y los saberes que dan identidad a nuestra ciudad”, apuntó.
Aseguró que, desde el primer día de su administración, se ha trabajado por llevar la cultura a todos los rincones del municipio, fomentando el trabajo de los artistas locales y que este sea accesible para todos.
En su intervención, la directora del Instituto Municipal de Arte y Cultura, Anel Nochebuena Escobar, enfatizó que se realizara una campaña de difusión internacional.
El brillo de San Luis Potosí y Puebla frente a la opacidad de Bolívar
Mientras el estado de Puebla, en México, celebra con bombos y platillos su designación oficial como Capital Americana de la Cultura 2026, en el estado Bolívar el sentimiento es de enojo y frustración. Lo que se anunció como un hito histórico para la región venezolana se ha desmoronado entre promesas incumplidas y una proyección que planteó el Comité Organizador, quienes aseguraron que lograrían el reconocimiento para el estado Bolívar.
El estado Bolívar, que supuestamente «recibió» el testigo de Anzoátegui en febrero del 2025, ha quedado fuera del tablero internacional nuevamente. Según la página oficial del Bureau, la capitalidad del 2025 la ejerció plenamente San Luis Potosí (México), dejando en evidencia que el anuncio realizado a mediado del mes de abril del 2024 en el Museo Patrimonial Congreso de Angostura no pasó de ser un acto simbólico y politiquero sin validez jurídica, ni administrativa, ante el organismo con sede en Barcelona.
https://www.instagram.com/reel/DFv1KKNP48q
El colapso de un proyecto sin base técnica
La narrativa de éxito que el comité promotor había construido comenzó a desmoronarse públicamente el 19 de junio de 2025. Meses antes, en febrero de ese mismo año, el estado Bolívar supuestamente «recibió» el testigo de Anzoátegui como Capital Americana de la Cultura, en un acto que pretendía dar continuidad a la distinción que la región vecina ostentaba desde 2018. Sin embargo, lo que se presentó como un relevo natural y un hecho consumado, resultó ser el inicio de una serie de inconsistencias organizativas y administrativas.
La directiva liderada por la Academia de la Lengua (Capítulo Bolívar) y la Fundación Bolívar Emprendedora tuvo que admitir finalmente que las alianzas necesarias no se habían materializado. La falta de acuerdos oficiales con el gobierno regional y municipales, el sector privado, comercial, académico y ONG’s se debió, en gran medida, a la ausencia de un proyecto técnico viable que garantizara el retorno de inversión y la transparencia en el manejo de capitales. Al no existir convenios firmados con esos sectores —fundamentales para financiar la proyección internacional ante el Bureau Internacional de Capitales Culturales—, el nombramiento quedó en el aire.
En lugar de rectificar, los organizadores optaron por una medida desesperada, para intentar lograr el objetivo, hicieron convocatoria a un “Potazo” y recolecciones de fondos para costear una supuesta «primera fase de postulación», dejando en evidencia la señal definitiva de métodos de improvisación y una gestión que hoy es señalada por su falta de claridad y profesionalismo.
Una oportunidad perdida entre la política y la improvisación
A pesar de haber contado en su fase inicial con el respaldo de la Secretaría de Cultura de Angostura del Orinoco y la Gobernación del estado Bolívar, la falta de una estructura profesional, coherente y, sobre todo, transparente, parece haber sentenciado el proyecto al fracaso definitivo. La iniciativa nunca logró trascender las fronteras de la capital Bolivarense; el sector empresarial y comercial de municipios clave como Caroní, Piar y El Callao —este último, cuna de un Patrimonio Inmaterial de la Humanidad que debió ser el pilar de la propuesta— nunca percibió una ruta clara de inversión ni beneficios tangibles, lo que derivó a un aislamiento total de los financistas.
Esta desconexión se extendió también al sector educativo de los demás municipios, que esperaban un plan de integración académica y cultural que jamás llegó a concretarse. Mientras que hoy, Puebla se posiciona como un referente cultural internacional con un plan de difusión global y el apoyo unificado de sus sectores, Bolívar se queda con las manos vacías, un comité silente y una ciudadanía molesta y desconcertada que exige cuentas claras sobre los aportes dados a una causa que, a todas luces, terminó siendo un espejismo de mala gestión.
Un estándar de prestigio y compromiso global
La Capital Americana de la Cultura es una distinción establecida en 1998 por la Bureau Internacional de Capitales Culturales (IBOCC), organización no gubernamental con sede en Barcelona, España, que promueve la integración cultural en el continente americano, respetando la diversidad nacional y regional, poniendo en valor el patrimonio cultural común de las Américas.
Paulina Cadena Gallardo, delegada especial del presidente del Bureau Internacional de Capitales Culturales y Capital de la Cultura Americana, Xavier Tudela, afirmó que este reconocimiento abre puertas y es un medio para que el mundo conozca los tesoros que tiene América.
Comentó que es una responsabilidad para las entidades gubernamentales que lo asuman, porque es un compromiso para impulsar las entidades culturales que tenemos aquí, promover a nuestros artistas, preservar y difundir nuestro patrimonio abundó. Con información de IBOCC